Evaluatie

Informatie over de wijze waarop de WebQuest wordt beoordeeld.
De auteur geeft de criteria aan die dienen gehanteerd om het eindproduct te beoordelen. De feitelijke beoordeling gebeurt in de meeste gevallen door de klassengroep zelf.
Het is noodzakelijk dat leerlingen VOORAF dit gedeelte doornemen zodat ze zicht op hebben op hoe hun werk zal worden beoordeeld.
iDevice-pictogram Activiteit

Rubric voor het beoordelen van je werk

Een rubric is een instrument dat kan worden gebruikt om de producten van een WebQuest (in dit geval een brochure voor een 'virtuele reis' naar Rome) te beoordelen. Aan de linkerkant staan de dimensie waarop het product wordt beoordeeld.

Per onderdeel kan een leerling 1, 2 of 3 punten behalen. Door alle punten bij elkaar op te tellen, kunt u de eindscore vaststellen. Hoe hoger de score, hoe beter de kwaliteit van de brochure

 


Onderdeel

Goed werk
( 3 punten )

Voldoende
( 2 punten )

Onvoldoende
( 1 punt )


Score

Product:

Inhoud

De brochure biedt de lezer gedetailleerde informatie over het gekozen onderwerp uit de Romeinse tijd
De brochure biedt de lezer voldoende informatie over het gekozen onderwerp. Alleen deze informatie had wel wat gedetailleerder gemogen.
De informatie in de brochure is zeer beperkt. De lezer wordt nauwelijks over het onderwerp geïnformeerd.

Product:

Reisprogramma

Het reisprogramma is goed uitgewerkt en zeer gevarieerd samengesteld.
Het reisprogramma is redelijk goed uitgewerkt en is qua programma redelijk gevarieerd
Het reisprogramma is niet goed uitgewerkt en het programma is tamelijk saai en niet gevarieerd.
Product:

Ontwerp		 De lay-out van de brochure is prachtig. De brochure ziet er aantrekkelijk uit en nodigt de lezer door de mooie lay-out uit om de brochure te bekijken. De brochure is redelijk goed vormgegeven. Alleen hadden sommige foto’s en/of kleuren wat beter gekund. De lay-out van de brochure had veel beter gekund. De tekst is niet zo goed opgemaakt en er is ook weinig gebruik gemaakt van kleur en foto’s
Product:

Schrijfstijl
De brochure was prettig te lezen. Het verhaal is goed opgebouwd.
De brochure was goed te lezen. Alleen had de opbouw van het verhaal soms wat beter gekund.
De brochure was niet prettig om te lezen. Ook de opbouw van het verhaal was niet zo goed gekozen.
Product:

Spelling / grammatica
De brochure is goed geschreven en bevat (nauwelijks) geen taal- en grammaticafouten.
De brochure is redelijk goed geschreven en bevat weinig taal- en grammaticafouten.
De brochure is niet zo goed geschreven en bevat veel teveel taal- en grammaticafouten.
Totaal score:

  • Bij 5-10 punten is de kwaliteit van de brochure onvoldoende;
  • Bij 10-12 punten is de kwaliteit van de brochure voldoende;
  • Bij 13-15 punten is de kwaliteit van de brochure goed;
  • Bij 15 punten is de kwaliteit van de brochure zeer goed, waardoor het als voorbeeld kan worden gebruikt.
[ bron ]


zie ook:[ Kruistocht in Spijkerbroek ] [ Egypte:Toetanchamon ]



iDevice-pictogram Afbeeldingengalerij
Toon afbeelding eva 01 1135x549
eva 01 1135x549
Toon afbeelding eva 02 759x630
eva 02 759x630
Toon afbeelding eva 03 659x732
eva 03 659x732
Toon afbeelding eva 608x725
eva 608x725
Toon afbeelding eva 05 675x741
eva 05 675x741
Toon afbeelding eva 06 684x506
eva 06 684x506
Toon afbeelding eva 07 1098x577
eva 07 1098x577
Toon afbeelding eva 08 522x289
eva 08 522x289
« Vorige | Volgende »